Next.js 15 패키지 매니저 선택하기: npm vs yarn vs pnpm

 

들어가며

Next.js 15 버전에서는 pnpm을 기본 패키지 매니저로 권장하고 있다. 이러한 변화의 배경과 각 패키지 매니저의 특징을 살펴보면서, 프로젝트에 가장 적합한 선택이 무엇인지 알아보자.

패키지 매니저란?

패키지 매니저는 프로젝트의 의존성을 관리하는 도구이다. Node.js 생태계에서는 주로 npm, yarn, pnpm이 사용되고 있으며, 각각의 도구는 고유한 특징과 장단점을 가지고 있다.

1. npm (Node Package Manager)

• 특징
  • Node.js의 기본 패키지 매니저
  • 가장 오래되고 널리 사용됨
  • v5 이상부터 package-lock.json을 도입해 종속성을 고정하여 일관성 있는 설치 보장
• 장점
  • 별도 설치 불필요 (Node.js에 포함)
  • 넓은 생태계와 커뮤니티
  • 안정적인 성능
• 단점
  • 속도는 개선됐지만 여전히 느릴 수 있음
  • 패키지를 프로젝트별로 node_modules 디렉터리에 중복 설치하므로 이로 인한 디스크 공간 낭비
  • 의존성 지옥 발생 가능

2. yarn (Yet Another Resource Negotiator)

• 특징
  • Facebook에서 npm의 문제점을 해결하기 위해 개발한 패키지 관리자
  • 병렬 설치를 통한 성능 향상
  • yarn.lock을 통한 파일의 종속성 관리
• 장점
  • npm보다 빠른 설치 속도
  • 더 나은 캐시 메커니즘
  • 보안성 강화 (체크섬 확인)
• 단점
  • 별도 설치 필요
  • npm에 비해 더 많은 디스크 공간 사용
  • 일부 호환성 이슈 발생 가능

3. pnpm (Performant npm)

• 특징
  • 동일한 패키지는 하드 링크를 사용하여 전역적으로 한 번만 저장
  • node_modules가 실제 패키지를 복사하지 않고 심볼릭 링크를 사용
  • 단일 저장소에서 모든 프로젝트의 패키지 공유
  • pnpm-lock.yaml을 통해 종속성을 고정
  • 엄격한 의존성 관리
    • 프로젝트에 선언된 패키지(dependencies/devDependencies)만 접근 가능
    • 의도치 않은 패키지 종속성 문제 방지
• 장점
  • 최소한의 디스크 공간 사용
  • # 디스크 사용량 비교 (React 프로젝트 기준) npm: ~200MB yarn: ~200MB pnpm: ~50MB
  • 가장 빠른 설치 속도
  • # 설치 시간 비교 (1000개 의존성 기준) npm: 1분 30초 yarn: 1분 10초 pnpm: 30초
  • 정확한 의존성 트리 구성
• 단점
  • 상대적으로 새로운 도구
  • 일부 레거시 프로젝트와 호환성 이슈
  • 학습 곡선 존재
• 하드 링크 및 심볼릭 링크란?
  • 하드 링크 (Hard Link)
    • 설명:
      • 파일의 또 다른 "진짜" 이름. 예를 들어, 하나의 파일이 디스크 상에 저장되어 있는데, 이 파일에 대해 여러 이름을 만들 수 있다. 하지만 이 이름들은 모두 같은 데이터를 참조하며, 파일이 삭제되지 않는 한 공간을 추가로 차지하지 않는다.
      • 특징:
        • 실제 파일과 동일하게 작동.
        • 디스크 공간을 추가로 사용하지 않음. 
  • 심볼릭 링크 (Symbolic Link, Soft Link)
    • 설명:
      • 실제 파일에 대한 "지름길" 같은 역할을 한다. 심볼릭 링크는 원본 파일이 있는 경로를 가리키는 특수한 파일이다.
      • 특징:
        • 원본 파일이 삭제되면 링크가 깨짐.
        • 링크 자체는 아주 작은 공간만 차지.
        •  

Next.js 15에서 pnpm을 권장하는 이유

1. 성능 최적화
   • 빠른 설치 속도
   • 효율적인 디스크 공간 활용
   • 캐시 효율성
2. 의존성 관리
   • 엄격한 패키지 관리
   • 유령 의존성 방지
   • 안정적인 버전 관리
3. 모노레포 지원
   • 작업공간(workspace) 기능 내장
   • 효율적인 멀티 프로젝트 관리
   • 일관된 의존성 관리

패키지 매니저 사용 예시

• npm 사용

# 프로젝트 생성
npm init
# 패키지 설치
npm install react
# 개발 의존성 설치
npm install --save-dev typescript

• yarn 사용

# 프로젝트 생성
yarn init
# 패키지 설치
yarn add react
# 개발 의존성 설치
yarn add --dev typescript

• pnpm 사용

# 프로젝트 생성
pnpm init
# 패키지 설치
pnpm add react
# 개발 의존성 설치
pnpm add -D typescript

 

어떤 패키지 매니저를 선택해야 할까?

1. pnpm 선택이 좋은 경우
   • 새로운 Next.js 프로젝트 시작
   • 디스크 공간 최적화가 필요한 경우
   • 모노레포 구조의 프로젝트
2. yarn을 고려해야 할 경우
   • 기존 yarn 프로젝트 유지보수
   • Facebook 생태계 프로젝트
   • 엄격한 보안이 필요한 경우
3. npm을 사용해야 할 경우
   • 레거시 프로젝트 유지보수
   • 초보자의 첫 프로젝트
   • 최대한의 호환성이 필요한 경우

결론

Next.js 15와 함께하는 새로운 프로젝트라면 pnpm의 사용을 적극 고려해볼 만합니다. 하지만 각 패키지 매니저는 고유한 장단점이 있으므로, 프로젝트의 요구사항과 팀의 상황을 고려하여 선택하는 것이 중요합니다.

추가 자료

• pnpm 공식 문서
• yarn 공식 문서
• npm 공식 문서
• Inpa Dev 👨‍💻:티스토리